4月1日
看了一部討論人類感官的記錄片,有幾個有趣的發現: 1. 人類視覺的產生,只有一成左右的資訊來自眼睛,其他九成都是大腦自己製造的。 2. 因此,若是大腦預測未來會發生什麼,就會產生那個視覺,即使實際上並未發生;這就是錯覺的原因,魔術師之所以能騙過觀眾,就是利用人類感官的預設機制。這種預設機制與生俱來,實際上是演化後為了生存必要。 3. 視覺可以影響聽覺,同樣的聲音,會因為視覺而產生變化;譬如說話者的嘴型。 4. 味覺不但會受視覺影響,也會受聽覺影響。 5. 人類在小時候,可能有一種"聯覺",有些人在長大後還保有這種能力,也就是吃東西時會有視覺,譬如吃到芥茉時會有先是火紅,然後變白的感受。 6. 因此,人類的感官可能不是獨立運作,而是互相作用,有些感覺有優先權,即使接收的訊息不是那樣,但有優先權的會先由大腦處理,然後決定應該有什麼感覺。 (2013) 治世之道當以儉約為本。日常所用若可修補應盡可能修補。雖說經濟理論常有消費能刺激經濟發展之論,然此等理論實與個人並不相關。試問,個人可曾為地球環境少製造一點垃圾?每個人少製造一點垃圾,污染自然便少,此理更比消費刺激景氣之理更易明瞭;然多見人為經濟發展而消費,少見人為環保而少製造垃圾,豈不怪哉? 雖然,買新的或許比修理容易或甚至便宜,然若能修補則仍以修補為佳。國人在義務教育亦應加強節約觀念,教導孩童修繕器物之技能。如此方可謂永續經營。 (2014) 殷仲堪喜歡在臉書 PO 文,但 PO 的都是「束晳慢戲」之流,自以為很有趣;不但 PO 出來,還分享到臉友王恭的塗鴉牆,但王恭總是不給他按讚,也不刪掉,就放在那裡,殷仲堪因此帳然自失。 殷荊州有所識,作賦,是束晳慢戲之流。殷甚以為有才,語王恭:「適見新文,甚可觀。」便於手巾函中出之。王讀,殷笑之不自勝。王看竟,既不笑,亦不言好惡,但以如意帖之而已。殷悵然自失。 束晳是西漢太傅踈廣後代。踈廣的曾孫在王莽末年避難到元城,改姓束。束晳則是西晉人,當時在汲郡挖出戰國時期魏襄王墳墓裡的數十車竹書,裡面都是科斗文,由他和另外二個人整理出來,可說最早的考古學家。他寫的文章有些不太正經,「慢戲」應該是輕慢戲謔的意思。 (2018) 小情小愛小確幸 不痛不癢不關心 老夫老妻老把戲 無風無搖無趣味 (2021) 毋當嫌台灣 《心經》的原型,即《雜阿含64經》,其本母提到,外道雖然心...